1 主题公园发展的基本 概况

1.1 主题公园的产生和发展
       主题公园（Theme Parks）是一种 人造旅游资源，它着重于特别的构思，围绕着一个或几个主题创造一系列有特别的环境和气氛 的项目吸引旅游者。主题公园是现代旅游业在旅游资源的开发过程中所孕育产生的新的旅游吸 引物。是以特有的文化内容为主体，以现代科技和文化手段为表现，以市场创新为导向的现代 人工景区。是集诸多娱乐内容、休闲要素和服务接待设施于一体的现代旅游目的地。
       从世界范围看，主题公园的兴起和发展是与国家工业化 发展和人们生活水平的改善密切相关的。1955年，美国诞生了迪斯尼乐园。迪斯尼乐园以其丰 富的主题，运用现代科学技术，为游客营造一个充满梦幻、奇特、惊险、刺激的世界，使游客 感受到无穷的乐趣。
迪斯尼乐园所获得的巨大成功，带来了良好的示范效应， 使主题公园这一游乐形式在世界各地普及推广。我国的主题公园开发起步与20世纪80年代后期 ，是市场催生的产物。进入20世纪90年代以后，国内旅游热的兴起，使庞大的国内旅游市场被 启动。我国虽然历史悠久，山河秀丽，具有丰富的旅游资源，但同时也存在旅游资源空间分布 不均衡，旅游业发展不平衡的问题。因此当时的旅游供给远远不能满足人们日益增长的旅游需 求。正是在这种情况下，我国的主题公园开始从萌芽状态转入全面发展。主题公园是人类智慧 和创造能力在旅游活动领域的体现，是一种特殊的旅游产品。对于旅游资源相对贫乏的一些地 区来说，兴建主题公园可以弥补旅游资源的不足。这样就使旅游资源的开发利用打破了地区限 制，有效地解决了旅游供求关系在空间布局上的矛盾。

1.2 我国内地主题公园的类型
        这些主题公园,按其在我国开发建设的时期及其主题内容不同可以分为以下几种：①缩微景观类 ；②民俗景观、仿古建筑类；③影视城类；④动物景观类；⑤主题游乐园。

1.3 我国主题公园存在的问题
       20世纪90 年代中期以后随着主题公园的迅速发展，游客选择范围的扩大，市场竞争加剧，许多主题公园 出现客源不足，经营困难。特别是1998年春季前后，苏州、广州、海南等地个别人造景点停业 或难以为继，更暴露了我国主题公园存在的问题，主要是：①分布不合理，在一些地区过分集 中；②文化品位底，主题雷同，盲目抄袭，缺乏特色；③脱离现实，预测失误，将庞大的人口 基数与实际消费人口混淆，预测目标不符合实际，对客源市场缺乏深入的分析。有些项目在国 外可行，在国内不一定受欢迎；④游乐园的设施普遍科技含量较低，综合功能不强，设计不够 新颖，设施比较陈旧，这在一定程度上影响了吸引多层面的游客；⑤市场营销策略失当；⑥决 策失误。

2 主题公园建设的基本理念
       中国主题公园发展中存在的一些问题并不 是主题公园本身的性质所致，也不是政策和市场造成的，而是项目开发和经营过程中存在的观 念、体制、创意、投资、管理等原因造成的。在作开发决策时，必须对项目进行战略定位，对 决策者而言，了解国际主题公园建设的理念，是定位的重要依据。

2.1 时代背景下主题公园的价值导向
       当今中国 已进入了城市化时代，大范围人员流动更加速了城市急剧膨胀的势头，随之而来的是人口负载 量过大，生存竞争加剧；城市就业、就学、就医困难；犯罪率升高，各种不健康的价值观泛滥 。大规模、大生态、大区域的主题公园具备治愈城市综合症的强辐射能量，是特大城市将经济 发展与生态环境、文化艺术结合的有效途径。

2.1.1 独特 而深厚的文化内涵
       主题公园是一种特殊的旅游 产品，是人类利用智慧和创造能力的产物。无论是模拟、微缩、集中某些自然景观还是人文景 观，它都属于标有精神记号的文化旅游产品。而城市化是当今各种产业发展的大背景。在这种 背景下，主题公园应该发展成为城市文化的制高点，昭示城市的文明和理想，超越区域乃至国 界，具备强文化辐射力度。纵观世界成功的主题公园，其感染和吸引亿万民众的核心气势是其 无可争辩的文化浪潮。迪斯尼对世界而言，就是美国文化的价值取向，就是致力于人性与童话 完美结合，自然与建筑和谐融洽，现实与科幻不懈追求的美国精神文化的象征。

2.1.2 生态环境的恢复能力
        今日中国进入城市化时代，企业商场拥塞，与人争绿地争空间致使环境恶化，城市"热岛 效应"加剧，噪声、废气、脏水污染严重。主题公园自发展以来，能够具备大面积包容绿 地和高质量造就生态环境的能力。20世纪70年代新加坡在东西长41km，南北宽25km的寸土寸金 的土地上辟出4 272亩，建设了投资为几十个亿的圣陶沙主题公园，既而又辟出100多公顷土地 建造鳄鱼公园和世界上最大的飞禽公园等。与同为太平洋沿岸城市的上海相比，新加坡国土仅 为上海的十分之一，人口密度几乎等于上海的两倍，它的人均绿化面积高达12m2，被誉为花园 城市。而上海人均绿地仅为1.4m2，被称为水泥化城市。事实证明，主题公园有胜于传统园林的 优势，它可以将生态效益、景观效益、经济效益高度融合，可以解决城市环境生态改善的难题 而不牺牲经济和产业拓展。

2.1.3 主题时代性和人本精神 的融合
       传统公园、影剧院、博物馆的参观游 人减少是一种世界趋势，现代公众更欢迎用最新科技渲染的能切身感受的历史，用富于启示性 的手段宏扬历史的主题公园。美国迪斯尼公司计划在华盛顿市郊建造一座占地达1万多亩以美国 历史为主题的游乐场，这一举措受到热烈欢迎。而我国20世纪80年代各大城市纷纷建造毫无时 代主题特色的游乐场；20世纪90年代又一哄而上了100多个没有园林概念、格调低下的迷宫，普 遍失利。主题公园是人的乐园，其本质属性在于新创造、高规模、大园林；另一方面，本世纪 的人们迫切渴望回归自然，奔向科技和文明进步的时代，主题公园就应朝向两者完美结合的方 向发展。

       综上所述，主题公 园的建设者在创意和建设的过程中，应超越狭隘的利益目标，站在时代之树的枝头，鸟瞰主题 公园的发展前景。只有置身于时代和社会大背景下，顺应历史和社会潮流，并想他人所不想， 把企业利益和社会需求结合起来，才能打造企业和社会双赢局面。

2.2 主题公园发展的基本理念
        作为一种人造旅游吸引物，不象由当地固有旅游资源直接转化而来的旅游产品那样具有一定的 垄断性，而是极易被替代，从而其生命周期一般较短，要想获得较长久的生命周期，必须遵循 几个原则。

2.2.1 以大众文化为内涵
       市场经济条件下成长起来的主题公园一般都是人工构造物,具有 明显的时代特征,反映着当时的经济实力、科技水平、文化观念、社会思潮、审美时尚以及生活 水准等多个侧面,与传统景观所体现的精神、理想与意义的文化深刻性相比,具有一定的局限性 。因此,我们不能象规划设计传统旅游景观那样去刻意追求高深的文化品位,也不能脱离大众的 消费特点和欣赏口味,而以少数专家或少数人对雅与俗、品位高与低的判断标准打击和窒息主题 公园的开发建设;更不能单纯地为了满足少数旅游者低级庸俗的消费口味而降低主题公园的文化 档次。
（1）以满足大众旅游消费为前提，在规划时应体现个性化、多样化 和创新化的特点，努力作到高品位和通俗化的有机结合，雅俗共赏，以满足各种文化层次游客 的需要，并以品位适度超前的意识引导消费。
（2）以真实性作为文化内涵的 核心。尽力做到"假景真作","假景真文化",达到巧夺天工、以假乱真的 程度。
（3）进一步挖掘文化特色。
（4）通过外界注入新 的文化内容来提高主题公园的文化内涵。如可与影视制作结合，借影视文化内容来提高其文化 内涵。

2.2.2 以综合效益为目标
（1 ）经济。充分重视市场分析定位和市场占有,对文化内涵作出正确的商业价值判断,提高重游率 和投资收益比,并通过旅游乘数效应带动当地其它行业的发展。
（2）环境。 应树立"环境就是资源"的观点，在开发规划中不能搞建设性的破坏，而应保护和改 善当地自然和文化遗产，不断提高其生态环境质量。
（3）社区。通过开发 主题公园能够对所在社区的生产及生活方式、甚至文化遗产的发展起到积极的促进作用，有利 于提高当地居民对发展观的认识。
（4）交流。通过发展主题公园旅游业， 促进地区之间的经济和文化交流，培养人们相互之间的认同、尊重、友谊与合作,有利于社会稳 定与发展。

2.2.3 以区位组合为关键
（1 ）城市感知形象。每一个城市对旅游者都有一个趋于一致的感知形象，它和一个城市的历史文 化密切相关，这种形象是城市的综合要素在旅游者心目中的反映。如提到北京马上使旅游者想 起长城、故宫、天安门；提到广州的旅游者首先感应到高第街购物，而华南植物园、越秀公园 退居其次。城市的感知形象对旅游者的决策行为影响很大。一般而言，城市感知形象较单一的 城市，如深圳、珠海等新兴城市，投资大型主题公园成功的机会较大，因为新上的较有特色的 旅游项目较快成为旅游者的感知形象；而在感知形象较复杂的城市，如上海投资大型主题公园 不容易很快形成轰动效应，而北京那样人文景观已非常丰富且级别很高的地区，就更加困难。
（2）适宜的区位。包括宏观区位和微观区位两方面。宏观区位指主题公园要 求选址在经济发达、流动人口多的大城市和特大城市。据美国华盛顿城市土地研究所研究，一 个大型主题公园的一级客源市场（80km或1小时汽车距离内）至少需要200万人口，二级客源市 场（240km或3小时汽车距离内）也要有200万人口以上，之外的三级客源虽也有帮助，但不能过 分依赖。

       微观区位指城市内部位置，主题公园一般选址在 大城市边缘。因为主题公园一般占地面积大，城市边缘用地限制小，地价相对便宜。微观区位 还包括选址在主要公路干道旁，第一是节省道路投资，第二是主要公路干道视野开阔，主题公 园可以向经过的旅客展示标志景点，不断强化旅游形象，吸引游客。
       另外不同类型的旅游资源（项目）在一定地域上相对集中，可以增加这 一地区的总体吸引力，如深圳"中国民俗村"紧邻"锦绣中华"，建成后相 得益彰，拓展了客源市场。但高投入高门票为特点的主题公园过于集中，要使每一个主题公园 都达到和超过门槛游客量是不易的。旅游者在大尺度的空间行为表明其到达目的地后，往往只 游玩目的地附近级别较高的旅游点。因此，主题公园建设者应把分散投资、避免恶性竞争与产 业集中结合起来考虑。

 

（主题公园规划设计案例）

(责任编辑：admin)

上一篇：规划大师彼得·沃克：景观设计要置身作品中思考

下一篇：概述主题公园的盈利模式